Court ruling № 75745590, 07.08.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" серпня 2018 р. Справа№ 910/23210/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенко О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Бі енд Пі Груп" на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2018 року

у справі № 910/23210/17 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Бі енд Пі Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хостпро"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Фізичної особи-підприємця Петрущака Андрія Романовича

про припинення порушення права інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 року у справі №910/23210/17 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Судові витрати, понесені відповідачем - ТОВ "Хостпро", покладено на позивача у даній справі - ТОВ "ТК "Бі енд Пі Груп".

Додатковим рішенням господарського суду міста Києва від 26.04.2018 року присуджено до стягнення з ТОВ "ТК "Бі енд Пі Груп" на користь ТОВ "Хостпро" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 34 383,74 грн. та витрати, пов'язані із вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду, у розмірі 1 789,38 грн.

Не погоджуючись із вищезазначеним додатковим рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2018 року у справі № 910/23210/17 та прийняти нове, яким у задоволенні заяви відповідача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовити.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану апеляційну скаргу у справі № 910/23210/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Остапенка О.М., суддів: Верховця А.А., Сотнікова С.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 року апеляційну скаргу ТОВ "ТК "Бі енд Пі Груп" на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2018 року у справі № 910/23210/17 залишено без руху та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання відповідної ухвали.

Згідно відомостей, які містяться на зворотньому поштовому повідомленні, уповноважена особа скаржника отримала копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 27.06.2018 року.

10.07.2018 року, згідно відтиску поштового штемпелю на конверті, скаржником на виконання ухвали суду від 19.06.2018 року подано оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 2 400, грн. та копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Таким чином, станом на дату вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги.

У зв'язку з перебуванням судді Верховця А.А. у відпустці протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2018 року для розгляду справи №910/23210/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Разіна Т.І.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТК "Бі енд Пі Груп" строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Бі енд Пі Груп" на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2018 року у справі № 910/23210/17.

3. Розгляд справи № 910/23210/17 призначити на 23.08.2018 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 20.08.2018 року включно.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та третьої особи.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

Т.І. Разіна