Court ruling № 75745540, 08.08.2018, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
08.08.2018
Case No.
912/123/18
Document №
75745540
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.08.2018 м.Дніпро Справа № 912/123/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач)

судді Широбокова Л.П., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Вентура” на рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.05.2018 р. (ухвалене суддею Макаренко Т.В., повний тескт рішення складено 04.05.2018 року) по справі № 912/123/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новатор Агро", 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Шевченка, 146, оф. 4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентура", 25006, м. Кропивницький, вул. Шевченка, 6/2

про стягнення 145458,12 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 04.05.2018 року у справі № 912/123/18 (суддя Макаренко Т.В.) задоволено позов повністю та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Вентура" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новатор Агро" заборгованість у розмірі 145 458,12 грн, витрати на правничу допомогу у розмірі 3400,00 грн. а також 2181,87 грн судового збору (а.с.113-116).

Рішення господарського суду мотивовано фактом неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов`язань по повній та своєчасній оплаті поставленого товару.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю “Вентура” подало апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення господарським судом при його прийнятті норм матеріального та процесуального права, на неповне з`ясування обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.06.2018 року (головуючий суддя – Дармін М.О., судді - Антонік С.Г., Іванов О.Г.) відкрито апеляційне провадження у справі.

Розпорядженням керівника апарату суду від 06.08.2018 року у зв'язку із перебуванням на лікарняному судді Антоніка С.Г. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи.

Автоматизованою системою документообігу визначено для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя – Дармін М.О., судді – Широбокова Л.П., Іванов О.Г.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 року розгляд справи відкладено.

Однак, під час виготовлення ухвали про відкладення розгляду справи було допущено технічну описку, а саме невірно вказано дату наступного судового засідання, так вказано відкласти розгляд апеляційної скарги на 01.10.2018 року, у той час як вірна дата наступного судового засідання 02.10.2018 року о 10:00 год.

Згідно зі статтею 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали від 06.08.2018 року у даній справі.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 року та вважати вірним перший абзац резолютивної частини ухвали в наступному вигляді:

Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Вентура" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.05.2018 р. у справі №912/123/18 відкласти на 02 жовтня 2018 року о 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню протягом 20 днів з дня вручення її учасникам справи.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя О.Г. Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 75745540 ?

Документ № 75745540 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75745540 ?

Дата ухвалення - 08.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75745540 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75745540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75745540, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75745540, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 75745540 refers to case No. 912/123/18

This decision relates to case No. 912/123/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75745534
Next document : 75745546