Court ruling № 75745458, 18.01.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
18.01.2018
Case No.
911/2168/17
Document №
75745458
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" січня 2018 р. Справа№ 911/2168/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Гончарова С.А.

Майданевича А.Г.

при секретарі судового засідання Даниленко Т.О.

від прокуратури: Кулішенко О.Ю. (посв. № 034764 від 05.08.2015);

від позивача 1: не з'явилися;

від позивача 2: не з'явилися;;

від відповідача 1: не з'явилися;

від відповідача 2: Сухаревський В.М. (ордер № 160724 від 15.01.2018)

розглянувши апеляційну скаргу розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 08.09.2017р.

у справі №911/2168/17 (суддя Горбасенко П.В.)

За позовом Керівника Броварської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства та Державного підприємства "Іванківське лісове господарство"

до 1. Іванківської районної державної адміністрації Київської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтес"

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.09.2017р. в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду Перший заступник прокурора Київської області звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 08.09.2017р. у справі та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Першого заступника прокурора Київської області задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2017р. апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів: Скрипки І.М., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2017р. апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 08.09.2017р. у справі №911/2168/17 порушено апеляційне провадження та призначено до розгляду на 09.11.2017р.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 08.11.2017р. у зв'язку з участю у підготовці для підвищення кваліфікації з 06.11.2017 по 10.11.2017 року суддів Скрипки І.М., Станіка С.Р., які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами, призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів: Майданевича А.Г., Корсакової Г.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2017р. апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 08.09.2017р. у справі №911/2168/17 прийнято справу № 911/2168/17 до свого провадження у визначеному складі суддів.

Розгляд апеляційної скарги у справі № 911/2168/17 призначено на 05.12.2017р.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.12.2017р. у зв'язку з перебуванням судді Корсакової Г.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів: Гончарова С.А., Майданевича А.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017р. прийнято справу № 911/2168/17 за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 08.09.2017р. у справі №911/2168/17 до свого провадження у визначеному складі суддів.

Розгляд апеляційної скарги у справі № 911/2168/17 призначено на 18.01.18р.

15.12.2017р. вступив в дію новий Господарський процесуальний кодекс України.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 13 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України якщо суд апеляційної інстанції визнав обов'язковою участь у судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

11.01.2018р. від Іванківської районної державної адміністрації Київської області через відділ автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

18.01.2018р. від Державного підприємства "Іванківське лісове господарство" через відділ автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Київське обласне та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства своїх представників в судове засідання не направило, про причини неявки суд не повідомило.

У зв'язку із нез'явленням у судове засідання позивача 1, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги по справі №911/2168/17 відкласти на 30.01.2018р. на 13:30 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №10.

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді С.А. Гончаров

А.Г. Майданевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 75745458 ?

Документ № 75745458 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75745458 ?

Дата ухвалення - 18.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75745458 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75745458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75745458, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75745458, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 75745458 refers to case No. 911/2168/17

This decision relates to case No. 911/2168/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75719266
Next document : 75745470