Court ruling № 75745401, 06.08.2018, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"06" серпня 2018 р. справа № 926/1214/18

Суддя господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торгагро Сольюшн”, м. Шепетівка Хмельницької оласті

до приватного акціонерного товариства “Добробут АГ”, с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 5 487 501,88 грн.

Представники сторін - не викликалися

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Чернівецької області у справі №926/1214/18 ухвалою від 30.07.2018 задоволено клопотання сторони про участь у судовому засіданні 14 серпня 2018 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції.

При досліджені матеріалів справи, судом було встановлено, що при виготовленні тексту вказаної ухвали в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущено описку в назві сторони, яка подала клопотання, а саме “…клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Торгагро Сольюшн» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції…”, натомість вірно необхідно зазначити “… клопотання приватного акціонерного товариства «Добробут АГ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції…”.

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки назви сторони в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Чернівецької області від 30.07.2018 з власної ініціативи без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Чернівецької області від 30.07.2018 по справі № 926/1214/18 в назві сторони.

2. Замість слів “…клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Торгагро Сольюшн» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції…”, слід правильно читати “… клопотання приватного акціонерного товариства «Добробут АГ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції…”.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В.Дутка