
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"08" серпня 2018 р. Справа № 925/1024/16
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:
ліквідатор Іванюк О.М. (особисто),
кредитор ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України»: Шурда О.В. (по довіреності),
представники інших кредиторів не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ліквідатора банкрута №02-25/101 від 02.07.2018 року про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців
у справі №925/1024/16
за заявою голови ліквідаційної комісії виробничого сільськогосподарського кооперативу "Міжгір'я"
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Черкаської області від 28.09.2016 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Іванюка Олександра Миколайовича.
Від ліквідатора банкрута надійшла заява №02-25/101 від 02.07.2018 року про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.
У судовому засіданні 08.08.2018 року ліквідатор Іванюк О.М. підтримав заяву №02-25/101 від 02.07.2018 року, просить продовжити строк ліквідаційної процедури та його повноважень на шість місяців.
Представник кредитора ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» Шурда О.В. підтримала клопотання, просить його задовольнити.
Представники інших кредиторів в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду справи.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву ліквідатора задовольнити частково з наступних правових підстав та мотивів.
Відповідно до статті 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідаційна процедура вводиться строком на дванадцять місяців без можливості його продовження.
Розглянувши заяву №02-25/101 від 02.07.2018 року ліквідатора ВСК "Міжгір'я" Іванюка О.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено можливості продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні заяви про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.
Разом з тим, враховуючи, що ліквідатором розпочаті ліквідаційні заходи не завершено, питання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців було погоджено на засіданні комітету кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів від 05.07.2018 року), суд вважає за доцільне зобов'язати ліквідатора ВСК "Міжгір'я" Іванюка О.М. виконувати повноваження ліквідатора банкрута до прийняття судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника та закриття провадження у даній справі.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву ліквідатора ВСК "Міжгір'я" Іванюка О.М. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців задовольнити частково.
2.Ліквідатору ВСК "Міжгір'я" Іванюку О.М. виконувати повноваження ліквідатора банкрута до прийняттям судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника та закриття провадження у справі.
3.Зобов'язати ліквідатора банкрута Іванюка О.М. закінчити ліквідаційну процедуру, скласти та подати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
4.В іншій частині заяви №02-25/101 від 02.07.2018 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.
Суддя С.С.Боровик
The court decision No. 75745399, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 925/1024/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: