
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
бульвар Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, тел. (0472) 31-21-49, факс (0472) 37-70-73, код ЄДРПОУ 03500051, e-mail: inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
08 серпня 2018 року Справа № 925/1946/14
Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши клопотання ліквідатора від 08.08.2018 року про затвердження фонду для авансування, відшкодування витрат арбітражному керуючому в рамках ліквідаційної процедури
у справі №925/1946/14
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОЗОН ІНВЕСТМЕНТ"
до товариства з обмеженою відповідальністю "КоронАгро"
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Черкаської області від 12.07.2017 товариство з обмеженою відповідальністю "КоронАгро" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 у справі №925/1946/14 частково скасовано постанову господарського суду Черкаської області від 12.07.2017 в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Новосельцева В.П. та призначено ліквідатором ТОВ "КоронАгро" арбітражного керуючого Зубка Андрія Миколайовича
Від ліквідатора Зубка А.М. надійшло клопотання про затвердження фонду для авансування, відшкодування витрат арбітражному керуючому в рамках ліквідаційної процедури.
Клопотання слід призначити до розгляду.
Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд клопотання на 05 вересня 2018 року об 11:15 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312.
2.Явку ліквідатора та голову комітету кредиторів в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя С.С.Боровик
The court decision No. 75745370, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 925/1946/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: