Court ruling № 75745350, 08.08.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
08.08.2018
Case No.
925/292/15
Document №
75745350
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" серпня 2018 р., м. Черкаси справа № 925/292/15

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Буассон Еліт" Бельведер Груп",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Родоніт Стоун",

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ініціюючим кредитором заявлено вимогу про визнання божника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Родоніт Стоун" (20000, Черкаська область, м.Христинівка, вул.Леніна,89, ідентифікаційний код 37313320), банкрутом.

Ухвалою суду від 26.03.2015 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Галічеву В.О.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство здійснено на веб-сайті Вищого господарського суду України 27.03.2015 за №16264.

Ухвалою суду від 28.05.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 25.06.2015 припинено повноваження керівника і виконавчого органу підприємства-боржника та призначено тимчасово виконуючим обов'язки керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Родоніт Стоун" розпорядника майна Галічеву В.О.

Постановою від 16.12.2015 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, скасовано заборони на майно боржника, накладені ухвалою суду від 26.03.2015, чи й будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном цього боржника, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Галічеву В.О.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснено на веб-сайті Вищого господарського суду України 23.12.2015 за №26602.

Ухвалою суду від 06.12.2017 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Галічевої В.О., на шість місяців.

У зв'язку з прийняттям Вищою радою правосуддя 17.07.2018 рішення про звільнення судді Гури І.І. у відставку, за заявою останнього від 23.07.2018 справу №925/292/15 було передано на повторний автоматизований розподіл між суддями.

За результатами повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями справу передано мені.

У зв'язку із закінченням установленого судом строку ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні питання заслуховування звіту ліквідатора банкрута про вжиті ним у ході ліквідації банкрута заходи та вчинені дії.

З огляду на викладене та розглянувши наявні матеріали, керуючись ст. 12, 120, 121, 170, 176, 242 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013), суддя -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №925/292/15 до свого провадження.

Призначити для розгляду по суті питання заслуховування звіту ліквідатора банкрута про виконану ним роботу у ході ліквідації банкрута у судове засідання на 10 год. 00 хв. 21 серпня 2018 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/.

3. Визнати явку:

а) обов'язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Галічеву В.О. (ліквідатора банкрута); Суд роз'яснює, що особа, яка викликається до суду зобов'язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

б) необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: ТОВ "Буассон Еліт" Бельведер Груп", ТОВ "ПЦ Система", ТОВ "Горобина", ТОВ "Александреулі" (членів комітету кредиторів). Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Зобов'язати ліквідатора банкрута надати у справу: усі рішення зборів кредиторів про обрання членів комітету кредиторів; звіт про вчинені у ліквідаційній процедурі з 06.12.2017 дії (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обгрунтування строків її продовження; докази викладених обставин), звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком).

5.Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду відзиву, заперечень, заяв і клопотань по суті вимог з доказами їх надіслання учасникам справи (ст.161-170 ГПК України) - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного п.1 цієї ухвали.

Докази, які подаються суду, мають відповідати вимогам ст.36 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18. Докази мають подаватись із їх докладним описом у супровідному листі. У разі подання належним чином засвідчених копій доказів, представнику необхідно мати ці докази в оригіналі для пред'явлення суду чи подання у справу на вимогу суду.

6.Роз'яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки.

7.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт /в т.ч. адвокату/ чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр); 2) документ, що підтверджує повноваження (довіреність, наказ, ордер та договір).

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, ТОВ "Буассон Еліт" Бельведер Груп", ТОВ "ПЦ Система", ТОВ "Горобина", ТОВ "Александреулі".

Суддя Ю.А. Хабазня

6

Часті запитання

Який тип судового документу № 75745350 ?

Документ № 75745350 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75745350 ?

Дата ухвалення - 08.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75745350 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75745350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75745350, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 75745350, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 75745350 refers to case No. 925/292/15

This decision relates to case No. 925/292/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75745349
Next document : 75745365