
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Суми
08.08.2018 Справа № 920/599/18
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна розглянувши заяву
стягувача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40030, м. Суми, вул. Друга Залізнична, 10; ід. код 33698892)
про видачу судового наказу про стягнення з боржника – Благодійної дитячої громадської організації «Благовіст» (40030, м. Суми, вул. Горького, 2; код ЄДРПОУ 22979183)
5730,23 грн. заборгованості (у тому числі 4813,54 грн. основного боргу, 710,58 грн. пені, 137,17 грн. інфляційних збитків, 68,94 грн. – 3% річних) за спожиту теплову енергію у жовтні 2017 року - квітні 2018 року, яка виникла у зв’язку з неналежним виконанням боржником укладеного між сторонами договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 561-Т від 01.10.2006.
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Благодійної дитячої громадської організації «Благовіст» (40030, м. Суми, вул. Горького, 2; код ЄДРПОУ 22979183) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40030, м. Суми, вул. Друга Залізнична, 10; ід. код 33698892) 5730,23 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію у жовтні 2017 року - квітні 2018 року, яка виникла у зв’язку з неналежним виконанням боржником укладеного між сторонами договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 561-Т від 01.10.2006, у тому числі 4813,54 грн. основного боргу, 710,58 грн. пені, 137,17 грн. інфляційних збитків, 68,94 грн. – 3% річних; 176,20 грн. витрат по сплаті судового збору.
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред’явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред’явлення до виконання.
СуддяОСОБА_1 Судовий наказ набрав чинності Строк пред'явлення до виконання Судовий наказ виданий Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 75745255, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 920/599/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: