Court ruling № 75744977, 06.08.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.2018 р. Справа № 914/1127/18

м.Львів

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м.Львів

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову 1192009,58грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 – представник (довіреність №007.1Др-4-0318 від 14.03.2018р.);

від відповідача: ОСОБА_2 – представник (довіреність №11 від 17.01.2018р.)

На розгляді господарського суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова про стягнення 1192009,58грн., з яких 1034874,83грн. основного боргу, 124785,54грн. індексу інфляції, 32349,21 3% річних.

Ухвалою суду від 22.06.2018р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у п’ять календарних днів з дня вручення ухвали на усунення недоліків. 27.06.2018р. за вх.№24102/18 позивачем подано клопотання про усунення недоліків позовної заяви. Відтак, ухвалою суду від 02.07.2018р. відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 06.08.2018р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі суду.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

24.07.2018р. за вх.№1971/18 в документообігу суду зареєстровано подану відповідачем заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 «КРАФТ ФІНАНС».

24.07.2018р. за вх.№27463/18 в документообігу суду зареєстровано поданий відповідачем відзив на позовну заяву з додатковими доказами на підтвердження своєї правової позиції та з доказами скерування примірника відзиву з додатками позивачу.

Представник позивача в підготовче засідання 06.08.2018р. з’явився, підтвердив, що заяви про відвід судді, чи секретаря судового засідання відсутні; що процесуальні права та обов’язки сторін, відповідно до ст.46 Господарського процесуального кодексу України, йому відомі. В підготовчому засіданні представник позивача подав відповідь на відзив з доказами скерування його примірника відповідачу (в подальшому було зареєстровано за вх.№29112/18 від 06.08.2018р.).

Представник відповідача в підготовче засідання 06.08.2018р. з’явився, підтвердив, що заяви про відвід судді, чи секретаря судового засідання відсутні; що процесуальні права та обов’язки сторін, відповідно до ст.46 Господарського процесуального кодексу України, йому відомі.

В підготовчому засіданні представнику позивачу надано для ознайомлення примірник відзиву з усіма долученими до нього доказами, що надійшов на адресу суду та заяву про залучення третьої особи.

Представник позивача зазначив, що до відзиву долучено копії експертних висновків, однак вони не зазначені у додатках до відзиву, відтак, йому не відомо, чи містяться такі висновки у примірнику відзиву, що був отриманий позивачем.

Представник відповідача повідомив, що відзив з усіма додатками було скеровано ним позивачу, проте ствердно відповісти, що експертні висновки теж було скеровано позивачу, він не може.

У відповідності до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, відповідно до ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з’ясовує наявність підстав для відводів;

2) з’ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) може роз’яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) з’ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) встановлює порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

16) з’ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього з’ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Вирішення клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи відкласти до наступного підготовчого засідання.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.177, 182, ч.3 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 16.08.18 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

2. Позивачу, в строк до 10.08.2018р., подати до суду в письмовій формі та оьгрунтовані документально та нормативно пояснення щодо заяви відповідача про залучення до участі у справі третьої особи з доказами скерування їх примірника відповідачу;

- явка повноважного представника в підготовче засідання обов’язкова.

3. Відповідачу, в строк до 10.08.2018р., подати до суду:

- заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання його примірника позивачу;

- надати належні і допустимі докази (опис вкладення і квитанцію) на підтвердження надіслання позивачу належно оформленої копії експертного висновку №Ц-809 від 09.10.2017;

- надати в засідання для огляду оригінали документів, які долучені відповідачем до відзиву;

- вирішення питання про долучення доданих до відзиву документів - відкласти;

- явка повноважного представника в підготовче засідання обов’язкова.

4. Сторонам:

- при наявності заяв, клопотань, тощо подати їх до суду з доказами скерування їх примірників іншим учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

6. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015 .

Суддя Кітаєва С.Б.