Court ruling № 75744879, 08.08.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
08.08.2018
Case No.
914/1437/17
Document №
75744879
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.08.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1437/17

Господарський суд Львівської області в складі колегії суддів: судді Бортник О.Ю. - головуюча, суддів Манюка П.Т., Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Винника В.М. розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах, - Міністерства оборони України, м.Київ

до відповідача-1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м.Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕСТ КЛУБ”, с.Зимна Вода, Пустомитівський район, Львівська область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Винниківської міської ради, м.Винники Львівської області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської міської ради, м.Львів

про визнання недійсним договору

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1- прокурор,

від позивача: ОСОБА_2 – представник,

від відповідача-1: не з»явився,

від відповідача-2 : не з»явився,

від третьої особи (Винниківської міської ради) : ОСОБА_3 - представник,

від третьої особи (Львівської міської ради): ОСОБА_4 – представник.

Суть спору: В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1437/17 за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України поданого в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України до відповідача-1 – Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, до відповідача-2 – Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕСТ КЛУБ” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Винниківської міської ради, м.Винники, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Львівської міської ради, м.Львів про визнання недійсним з моменту укладення договору про будівництво житлового комплексу за адресою : м.Львів, вул.Личаківська,105, укладеного 30.11.2016р. між Міністерством оборони України в особі Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України та Товариством з обмеженою відповідальністю “РЕСТ КЛУБ”.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Ухвалою суду від 22.06.2018р. прийнято справу № 914/1437/17 до розгляду у зміненому складі суддів: суддя Бортник О.Ю. - головуюча, суддів Манюка П.Т. та Горецької З.В., підготовче засідання призначено на 08.08.2018р.

08.08.2018р. Товариством з обмеженою відповідальністю “РЕСТ КЛУБ”, с.Зимна Вода, подано суду клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі № 914/1437/17 на 20 днів та відкладення підготовчого засідання у справі на іншу дату. Клопотання мотивовано тим, що уповноважені представники Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕСТ КЛУБ”, с.Зимна Вода, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, 08.08.2018р. з 10 год. зайняті у проведенні слідчих дій Слідчим СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 42018140000000197 щодо ОСОБА_8 у якості його захисників. У клопотанні зазначено, що у вказаному кримінальному провадженні на розгляді Слідчого судді Галицького районного суду міста Львова перебуває справа 461/5377/18 за повторним клопотанням слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Мудрої У.Ю. про відібрання експериментальних зразків для проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні. Судове засідання з розгляду вказаного клопотання призначено одразу ж після проведення слідчих дій – на 08.08.2018р. на 10 год.

В призначене на 08.08.2018р. судове засідання представники прокуратури та позивача з»явились, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з»явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача – 2 в судове засідання не з»явився.

Представники третіх осіб в судове засідання з»явились.

Прокурор, представник позивача та представники третіх осіб заперечили проти відкладення підготовчого засідання у справі з підстав, зазначених у клопотанні представника відповідача-2, оскільки ним не долучено до клопотання доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є захисниками ОСОБА_9»яка В.М. у кримінальному провадженні № 42018140000000197.

Щодо клопотань відповідача-2 про призначення землевпорядної експертизи у справі № 914/1437/17, то прокурор та представник позивача зазначили, що у вирішенні цих клопотань покладаються на розсуд суду, представники третіх осіб зазначили, що вказані клопотання відповідача-2 можуть розглядатися за відсутності представника відповідача – 2.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача-2 про продовження строку підготовчого провадження та про відкладення підготовчого засідання у справі, прийшов до висновку, що строк підготовчого провадження слід продовжити, а підготовче засідання відкласти, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на відпустки членів колегії суддів з розгляду справи № 914/1437/17 та для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку, що відповідачу-2 слід надати можливість бути присутнім у судовому засіданні при розгляді його клопотань про призначення судової експертизи. Строк підготовчого провадження слід продовжити на 30 календарних днів, а підготовче засідання відкласти.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 182,183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 календарних днів.

2.Відкласти підготовче засідання у справі на 05.09.18 р. о 12:30 год.

3.Особам, які беруть участь у справі забезпечити явку представників у засідання суду.

Головуючий суддя Бортник О.Ю.,

Суддя Манюк П.Т.,

Суддя Горецька З.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75744879 ?

Документ № 75744879 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75744879 ?

Дата ухвалення - 08.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75744879 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75744879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75744879, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 75744879, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 75744879 refers to case No. 914/1437/17

This decision relates to case No. 914/1437/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75744876
Next document : 75744882