Court ruling № 75744635, 08.08.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.08.2018Справа № 910/16440/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали скарги державного підприємства «Вугілля України», м. Київ,

на дії та рішення головного державного виконавця Кузьменка Олексія Степановича Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі - Відділ), м. Київ,

з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 27.02.2015

у справі № 910/16440/14

за позовом публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії», м. Київ,

до державного підприємства «Вугілля України», м. Київ,

про стягнення заборгованості у розмірі 668 624 068,52 грн.,

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дочірній Банк Сбербанку Росії» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до державного підприємства «Вугілля України» (далі - Підприємство) про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії від 28.02.2013 №06-В/13/31/КЛ-КБ у розмірі 51 084 773,22 доларів США, що еквівалентно сумі 622 368 806,14 грн. та 46 255 262,38 грн., з яких: 47 000 000 доларів США, що еквівалентно 572 603 773 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 4 084 773,22 доларів США, що еквівалентно 49 165 033,14 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом за період з 01.11.2013 по 03.08.2014; 42 464 980,27 грн. - пеня за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту, за період з 28.02.2014 по 04.08.2014; 3 790 282,11 грн. - пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом за період з 06.03.2013 по 04.08.2014 включно.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2014 зі справи № 910/16440/14, яке скасовано частково постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 № 910/16440/14, позов задоволено повністю.

27.02.2015 Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази на виконання рішення суду.

06.08.2018 від Підприємства до суду надійшла скарга від 03.08.2018 № 0142/06 на дії державного виконавця Відділу.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва Кривенко О.М. від 06.08.2018 № 05-23/1368 було призначено повторний автоматизований розподіл у зв'язку з відпусткою судді Шкурдової Л.М.

У результаті автоматизованого розподілу вказану скаргу було передано судді Курдельчуку І.Д.

Відповідно до частин першої та другої статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (головний державний виконавець Кузьменко Олексій Степанович; виконавче провадження № 55994967) про подання скарги.

2. Прийняти скаргу до розгляду та призначити судове засідання на 14.08.18 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

3. Повідомити учасників справи та головного державного виконавця Кузьменко О.С. про те, що скарга призначена до розгляду на 14.08.2018 о 16:00 год.

4. Пропонувати надати учасникам справи та державному виконавцю письмові пояснення щодо заявленої скарги з документальним підтвердженням викладених обставин.

Звернути увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім необхідно мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 08.08.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук