Court ruling № 75744468, 07.08.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви у підготовчому засіданні

м. Київ

07.08.2018Справа № 910/5946/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні

справу № 910/5946/18

за позовом публічного акціонерного товариства «БГ Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «БГ Банк» Луньо І.В., м. Київ,

до приватного підприємства «Селтік», м. Київ,

про стягнення 142 774,91 грн.,

та за зустрічним позовом приватного підприємства «СЕЛТІК», м. Київ,

до публічного акціонерного товариства «БГ БАНК», м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні приватного підприємства «СЕЛТІК» - товариство з обмеженою відповідальністю «Сан Таун», м. Київ,

про визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень від 01.11.2013 №7265,

за участю представників:

банку - Болінського С.С. (довіреність від 28.03.2018 № б/н);

підприємства - Домбровської І.О. (адвокат; свідоцтво серія КВ № 000073; ордер серія КВ № 413700);

третьої особи - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/5946/18 за первісним позовом публічного акціонерного товариства «БГ Банк» (далі - Банк) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Банка до приватного підприємства «Селтік» (далі - Підприємство) про стягнення 142 774,91 грн. та за зустрічним позовом Підприємства до Банка, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Таун», про визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень від 01.11.2013 №7265.

16.07.2018 Підприємство подало суду документи на виконання вимог ухвали суду від 04.07.2018.

26.07.2018 Банк подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали суду від 12.07.2018.

01.08.2018 Банк подав суду: заяву про застосування строків позовної давності; відзив на зустрічну позовну заяву.

Представники третьої особи у підготовче засідання 07.08.2018 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник Підприємства у судовому засіданні 07.08.2018 просив суд надати час для отримання відзиву та надання відповіді на нього.

Відповідно до частини п'ятої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні для надання Підприємству часу до 13.08.2018 на подання відповіді на відзив.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 183, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14.08.18 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 (корпус Б).

2. Встановити приватному підприємству «Селтік» строк до 10 год. 00 хв. 13.08.2018 для надання відповіді на відзив шляхом подання відповідного документа публічному акціонерному товариству «БГ Банк» та суду.

3. Повідомити учасників справи про те, що підготовче засідання відбудеться 14.08.2018 о 14:30 год.

4. Копію ухвали надіслати третій особі.

Ухвала набрала законної сили 14.08.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук