Court ruling № 75744009, 07.08.2018, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
07.08.2018
Case No.
903/524/18
Document №
75744009
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"07" серпня 2018 р. Справа № 903/524/18 Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши матеріали по справі 903/524/18

за позовом Комунальної установи “Управління будинком ОСОБА_1 обласної ради”, м. Луцьк

до відповідача :ОСОБА_1 обласної організації ветеранів України, м. Луцьк

про стягнення 9566,20грн. по орендній платі та розірвання договору оренди від 21.07.2014р. №2014/8

Встановив: Позивач - Комунальна установа “Управління будинком ОСОБА_1 обласної ради” звернувся до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 обласної організації ветеранів України та просить стягнути 9566,20грн. по орендній платі та розірвати договір оренди від 21.07.2014р. №2014/8.

Ухвалою господарського суду від 31.07.2018р. позовну заяву комунальної установи “Управління будинком ОСОБА_1 обласної ради”, м. Луцьк до відповідача ОСОБА_1 обласної організації ветеранів України, м. Луцьк про стягнення 9566,20 грн. по орендній платі та розірвання договору оренди від 21.07.2014р. №2014/8 залишено без руху.

Надано позивачу у строк не пізніше 10-х календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: доплатити судовий збір в сумі 3347,80 грн.

06.08.2018р. від позивача надійшла заява вх. № 01-55/8293/18, яким долучає докази сплати судового збору, платіжне доручення № 537 від 06.08.2018р.

Разом з тим, надійшла заява за вх.№01-69/91/18 від 06.08.2018р. в якій просить суд залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 обласну раду.

Оскільки, 21.07.2014р. був укладений договір оренди № 2014/8 на підставі якого виникли спірні правовідносини є тристоронніми та укладенні між ОСОБА_1 обласною радою (орендодавець), КУ "Управління будинком ОСОБА_1 обласної ради" (балансоутримувач), та ОСОБА_1 обласною організацією ветеранів України (орендар).

Суд вважає за необхідне в порядку визначеному ст. 50 ГПК України, залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їхні права чи обов’язки щодо однієї із сторін.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Із врахуванням наведеного, розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 50, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17.04.2018 року на 12:00 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі 54а) в залі судових засідань №103.

5. Залучити до участі в справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 обласну раду (43027, Волинська область, м. Луцьк, Київський майдан 9).

6. Явка представників сторін у судове засідання обов’язковою не визнається.

7. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

8. Роз’яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Запропонувати позивачу у строк до п’яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

10. Третій особі, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача подати письмові пояснення по суті пред’явленого позову, документи в їх обґрунтування.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

12. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

13. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як

Часті запитання

Який тип судового документу № 75744009 ?

Документ № 75744009 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75744009 ?

Дата ухвалення - 07.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75744009 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75744009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75744009, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 75744009, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 07.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 75744009 refers to case No. 903/524/18

This decision relates to case No. 903/524/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75744003
Next document : 75744012