Court ruling № 75743029, 07.08.2018, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

Справа № 594/853/18

У Х В А Л А

07 серпня 2018 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, жительки с.Монастирок Борщівського району Тернопільської області до Більче-Золотецької сільської ради, що знаходиться за адресою с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області, треті особи ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, жителька с. Монастирок Борщівського району Тернопільської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк – два місяці, достатній для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за законом після померлої 22 липня 2004 року матері ОСОБА_4, вказуючи, що встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, так як їй було відомо, що своє майно мати заповіла онукові ОСОБА_5, який 30 березня 2018 року подав письмову заяву про відмову від прийняття спадщини.

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177 ЦПК

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Борщівському районному суду Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

З огляду на категорію та складність справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

До участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача слід залучити ОСОБА_5, оскільки, як встановлено з матеріалів справи, померла ОСОБА_4 залишила на його ім’я заповіт.

Керуючись абз. 2 ч.4 ст.19, ст.ст. 53, 178, 187, 189, 190, ч.4 ст.274 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, жительки с.Монастирок Борщівського району Тернопільської області, до Більче-Золотецької сільської ради, що знаходиться за адресою с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області, треті особи ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, жителька с. Монастирок Борщівського району Тернопільської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Тернопільської обласвтів.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді в м.Борщеві вул.Я.Кондри,5, 31 серпня 2018 року о 09.20 год.

У судове засідання викликати учасників справи в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третім особі також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачці та третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Третім особам пропонується протягом десяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати письмові пояснення щодо позову.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: