Справа № 3 –2/ 2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2010 року Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали , що надійшли від Котовської державної податкової інспекції , відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, керівника ФГ «Федосіївське», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В :
05 листопада 2009 року при проведені перевірки було встановлено, що ОСОБА_1, порушив ст.7 п.7.4 Закону України «Про податок на додану вартість», а саме порушення порядку ведення податкового обліку – не відображено в декларації за квітень місяць 2009 року податку на додану вартість в сумі 1898,29 грн.
ОСОБА_1 свою вину визнав, щиросердно розкаявся і надав пояснення аналогічні вищевикладеному, дослідивши матеріали справи:
- акт № 220/1502/30820675 від 05 листопада 2009 року “ Про результати планової виїзної перевірки сільськогосподарського виробничого кооперативу «Правда» /а.с.6-7/
- свідоцтво про державну реєстрацію /а.с.3/,
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП , але відповідно до ст.38 КУпАП, строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, провадження по справі слід закрити.
Керуючись ст. 247 п.7 ,ст.283 ,п.3 ст. 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити в зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
The court decision No. 7574301, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 22.01.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-2/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: