
Справа № 2011/10943/12
Провадження № 1/638/26/18
30.07.2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30.07.2018 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи - Шестака А.И.,
при секретаре - Котяш Н.В.,
прокурора - Ольхового Б.С.,
обвиняемого - ОСОБА_1,
защитника - Караулова В.А.,
представителей гражданских истцов ОСОБА_3, ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, обвиняемого по ч. 2 ст. 172, ч. 3 ст. 229 УК Украины,
у с т а н о в и л:
В производстве Дзержинского районного суда г. Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, обвиняемого по ч. 2 ст. 172, ч. 3 ст. 229 УК Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1, ОСОБА_3 обратились к суду с ходатайствами о повторном вызове свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 для допроса в судебном заседании.
В обоснование изложенных требований ссылались на то, что на протяжении судебного разбирательства судом неоднократно принимались все меры для обеспечения явки свидетелей, однако они в подавляющем большинстве не являлись. Однако их допрос необходим для выяснения всех обстоятельств дела и для вынесения справедливого приговора. Сведения, полученные при их допросе, могут подтвердить или опровергнуть обоснованность обвинений, выдвинутых против ОСОБА_1
На неоднократные вызовы суда свидетели ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 не являлись. Для их уведомления о времени и месте слушания дела на последние известные суду адреса указанных лиц направлялись судебные уведомления, которые возвращались в суд с отметкой об истечении времени хранения. Постановления суда об их принудительном приводе исполнены не были.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 70 УПК Украины (в ред. 1960 года), лицо, вызванное органом дознания, следователем, прокурором или судом как свидетель, обязано появиться в отмеченные место и время и дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах в деле. Если свидетель не явится без уважительных причин, орган дознания, следователь, прокурор или суд имеют право применить привод через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном статьями 135 и 136 этого Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 70, 288, 292 УПК Украины (в ред. 1960 года), суд, -
п о с т а н о в и л:
Поручить Шевченковскому отделению полиции Главного управления национальной полиции в Харьковской области осуществить принудительный привод в отношении свидетелей:
- ОСОБА_16, проживающего по адресу: АДРЕСА_1;
- ОСОБА_17, проживающего по адресу: АДРЕСА_2;
- ОСОБА_5, проживающего по адресу: АДРЕСА_3;
- ОСОБА_6, проживающего по адресу: АДРЕСА_4;
- ОСОБА_7, проживающей по адресу: АДРЕСА_5;
- ОСОБА_8, проживающего по адресу: АДРЕСА_6;
- ОСОБА_9, проживающего по адресу: АДРЕСА_7;
- ОСОБА_10, проживающего по адресу: АДРЕСА_8;
- ОСОБА_11, проживающего по адресу: АДРЕСА_9;
- ОСОБА_12, проживающего по адресу: АДРЕСА_10;
- ОСОБА_13, проживающего по адресу: АДРЕСА_11;
- ОСОБА_14, проживающего по адресу: АДРЕСА_12;
- ОСОБА_15, проживающего по адресу: АДРЕСА_13;
Вышеуказанных свидетелей и потерпевших доставить в судебное заседание, назначенное на 10:00 часов 04.10.2018 года.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
The court decision No. 75742893, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2011/10943/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: