
Справа № 545/1864/18
Провадження № 2/545/1193/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.08.2018 року Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, 1Д, м.Київ; адреса для листування: вул.Набержна Перемоги, 50, м.Дніпро) до ОСОБА_1 (пров. Весняний, 2, с. Верхоли, Полтавський район) про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Позивач АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 12 575,19 грн за кредитним договором №б/н від 25.07.2006 року.
На адресу суду надійшла відповідь на запит суду від Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області за № 813 від 01.08.2018 року, в якій зазначено, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 18.08.2014 року (А/З 53 від 19.08.2014 року). До дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: с. Верхоли, пров.Весняний, 2, Полтавського району Полтавської області.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Зі змісту ст. 46 ЦПК України вбачається, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Як вбачається із матеріалів справи ПАТ КБ "Приват Банк" звернулося до суду із позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 26.07.2018 року. Судом встановлено, що ОСОБА_1 помер 18.08.2014 року, тобто до подачі позовної заяви до суду.
Цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, яким не передбачено право пред`явлення позову до померлої особи та здійснення провадження в таких справах.
Згідно ст. 186 ч. 1 п.1 суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 46,55,186,259,260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, 1Д, м.Київ; адреса для листування: вул.Набержна Перемоги, 50, м.Дніпро) до ОСОБА_1 (пров. Весняний, 2, с. Верхоли, Полтавський район) про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі п’ятнадцяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 75742852, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 545/1864/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: