
Справа № 635/2926/18
Провадження № 2/635/2065/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
07 серпня 2018 року
смт. Покотилівка Харківського району Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Токарєва Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного сільськогосподарського підприємства «ДЕМЕТРА» в особі директора ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА «ВЕЛЕС-АГРО», третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання переважного права на поновлення договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди землі, визнання недійсними договорів оренди землі і скасування записів про речове право,
учасники справи:
позивач: Приватне сільськогосподарське підприємство «ДЕМЕТРА» в особі директора ОСОБА_1, місцезнаходження – с. Кутузівка, вул. Садова, № 3-А/11, Харківського району Харківської області,
представник позивача: адвокат ОСОБА_4, місцезнаходження – м. Харків, вул. Короленка, б. 25, поверх 1, офіс 3,
відповідач: ОСОБА_2, с. Циркуни, вул. Соборна, б. 24АДРЕСА_1,
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА «ВЕЛЕС-АГРО», місцезнаходження - с. Руські Тишки, вул. Липецька, б. 94, Харківського району Харківської області,
третя особа: приватний нотаріус ХРНО ОСОБА_3, місцезнаходження – Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Полтавський шлях, б. 281,
В С Т А Н О В И В :
Позивач через свого представника пред’явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА «ВЕЛЕС-АГРО», третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання переважного права на поновлення договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди землі, визнання недійсними договорів оренди землі і скасування записів про речове право.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України та підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження суддею при відкритті провадження не встановлено.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.184-187, ст. 274, п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «ДЕМЕТРА» в особі директора ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА «ВЕЛЕС-АГРО», третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання переважного права на поновлення договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди землі, визнання недійсними договорів оренди землі і скасування записів про речове право.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання 09 жовтня 2018 року о 10год. 00хв.
В підготовче засідання викликати сторони.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та/або касаційні скарги подаються учасниками справи до/або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Н.М. Токарєва
The court decision No. 75742841, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 635/2926/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: