Court ruling № 75742807, 07.08.2018, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.08.2018
Case No.
372/1802/18
Document №
75742807
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/1802/18

Провадження 1-кс-897/18

ухвала

Іменем України

07 серпня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В.,

при секретарі Євдокімовій В.С.,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Ящука В.О. про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській капітан поліції Ящук В.О. звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 12018110230000418 від 25 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 21.06.2018 до Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшла заява ОСОБА_2 про ймовірні порушення з боку посадових осіб органів державної влади та місцевого самоврядування під час виділення бюджетних коштів на проведення капітального та поточного ремонтів автомобільних доріг загального користування державного та місцевого значення на території Обухівського району.

Встановлено, що 2017 році між Краснослобідською сільською радою (код ЄДРПОУ 0436141) та ТОВ «ВЕЛАРМ» укладено договір про поточний ремонт дороги по вул. Першотравневій в с. Красна Слобідка Обухівського району, Київської області. Предметом вказаного договору є виконання робіт по поточному ремонту дороги по вул. Першотравневій в с. Красна Слобідка Обухівського району, Київської області. Дія договору з 15.08.2017 по 31.12.2017. Ціна договору становить 32750,00 грн.

Однак, як стверджує заявник, асфальтне покриття знаходиться у незадовільному стані, подекуди утворись ями та вибоїни, що може свідчити про низьку якість ремонтних робіт. Зазначене також може свідчити про зловживання з боку службових осіб Краснослобідської сільської ради при виділенні бюджетних коштів на проведення поточних ремонтів доріг на території Краснослобідської сільської ради або про можливе незаконне заволодіння бюджетними коштами посадовими особами ТОВ «Веларм», що проводила вищевказані ремонтні роботи.

24.07.2018 з Краснослобідської сільської ради Київської області вилучено договір №114503, який укладено 15.08.2017 між Краснослобідською сільською радою в особі сільського голови ОСОБА_3, та між ТОВ «ВЕЛАРМ» в особі директора ОСОБА_4 про поточний ремонт дороги по вул. Першотравневій в с. Красна Слобідка Обухівського району Київської області.

В ході проведення досудового розслідування з метою встановлення обсягів фактично виконаних робіт за укладеним договором, виникла необхідність у проведенні будівельно-технічної експертизи, при проведенні якої, на вирішення експертам необхідно поставити наступні запитання:

- який перелік та об'єми фактично виконаних будівельних робіт за договором №114503 про поточний ремонт дороги по вул. Першотравневій в с. Красна Слобідка Обухівського району Київської області від 15.08.2017, що укладений між Краснослобідською сільською радою, код ЄДРПОУ № 04361410 в особі сільського голови ОСОБА_3, та ТОВ «ВЕЛАРМ», код ЄДРПОУ № 41102116, в особі директора ОСОБА_4, були виконані ТОВ «ВЕЛАРМ» на момент проведення даної експертизи (огляду об'єкту експертизи судовим експертом)?

- яка вартість фактично виконаних будівельних робіт за договором №114503 про поточний ремонт дороги по вул. Першотравневій в с. Красна Слобідка Обухівського району Київської області від 15.08.2017, що укладений між Краснослобідською сільською радою, код ЄДРПОУ № 04361410 в особі сільського голови ОСОБА_3, та ТОВ «ВЕЛАРМ», код ЄДРПОУ № 41102116, в особі директора ОСОБА_4, що були виконані ТОВ «ВЕЛАРМ» на момент проведення даної експертизи (огляду об'єкту експертизи судовим експертом)?

- чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт за договором №114503 про поточний ремонт дороги по вул. Першотравневій в с. Красна Слобідка Обухівського району Київської області від 15.08.2017, що укладений між Краснослобідською сільською радою, код ЄДРПОУ № 04361410 в особі сільського голови ОСОБА_3, та ТОВ «ВЕЛАРМ», код ЄДРПОУ № 41102116, в особі директора ОСОБА_4, що були виконані ТОВ «ВЕЛАРМ», обсягам та вартості, визначеним узгодженою проектно-кошторисною та фінансово-звітною документацією (дефектному акту, акту приймання виконання будівельних робіт за формою КБ-2В, КБ-3)?

Проведення вказаної експертизи прошу доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На розгляд клопотання слідчий не з'явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та просив задовольнити його.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв'язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Ящука В.О. про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018110230000418 від 25.06.2018 року судову будівельно-технічну експертизу для встановлення обсягів фактично виконаних робіт за укладеним договором.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: - який перелік та об'єми фактично виконаних будівельних робіт за договором №114503 про поточний ремонт дороги по вул. Першотравневій в с. Красна Слобідка Обухівського району Київської області від 15.08.2017, що укладений між Краснослобідською сільською радою, код ЄДРПОУ № 04361410 в особі сільського голови ОСОБА_3, та ТОВ «ВЕЛАРМ», код ЄДРПОУ № 41102116, в особі директора ОСОБА_4, були виконані ТОВ «ВЕЛАРМ» на момент проведення даної експертизи (огляду об'єкту експертизи судовим експертом)?- яка вартість фактично виконаних будівельних робіт за договором №114503 про поточний ремонт дороги по вул. Першотравневій в с. Красна Слобідка Обухівського району Київської області від 15.08.2017, що укладений між Краснослобідською сільською радою, код ЄДРПОУ № 04361410 в особі сільського голови ОСОБА_3, та ТОВ «ВЕЛАРМ», код ЄДРПОУ № 41102116, в особі директора ОСОБА_4, що були виконані ТОВ «ВЕЛАРМ» на момент проведення даної експертизи (огляду об'єкту експертизи судовим експертом)?- чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт за договором №114503 про поточний ремонт дороги по вул. Першотравневій в с. Красна Слобідка Обухівського району Київської області від 15.08.2017, що укладений між Краснослобідською сільською радою, код ЄДРПОУ № 04361410 в особі сільського голови ОСОБА_3, та ТОВ «ВЕЛАРМ», код ЄДРПОУ № 41102116, в особі директора ОСОБА_4, що були виконані ТОВ «ВЕЛАРМ», обсягам та вартості, визначеним узгодженою проектно-кошторисною та фінансово-звітною документацією (дефектному акту, акту приймання виконання будівельних робіт за формою КБ-2В, КБ-3)?

В разі необхідності, під час проведення експертизи дозволити часткове використання, знищення або зміну властивостей об'єктів дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській 15.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.В.Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75742807 ?

Документ № 75742807 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75742807 ?

Дата ухвалення - 07.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75742807 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75742807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75742807, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 75742807, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 75742807 refers to case No. 372/1802/18

This decision relates to case No. 372/1802/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75742799
Next document : 75742813