
Справа №: 398/2676/18
провадження №: 2-о/398/144/18
УХВАЛА
"06" серпня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Олександрійський відділ обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
В С ТА Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт належності їй архівної довідки трудового архіву Олександрійської районної ради Кіровоградської області №192 від 22.05.2018 року.
Вказана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 318 ЦПК України, підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не має.
Заяву слід розглядати за правилами окремого провадження і вона підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст.187, 293, 316, 318 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Олександрійський відділ обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Призначити у справі судове засідання на 12 годину 45 хв. 10 вересня 2018 року в приміщенні суду. В судове засідання викликати учасників справи.
Судовий розгляд проводити судом в порядку окремого провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала може бути оскаржена лишу у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Б. Ковальова
The court decision No. 75742533, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 398/2676/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: