
Провадження № 11-сс/792/425/18
Справа № 671/1235/18 Головуючий в 1-й інстанції Павлова А.С.
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач Матущак М.С.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області у складі:
судді - доповідача Матущака М.С.,
суддів Кулеші Л.М., Барчука В.М.,
з участю секретаря Кашевської - Колос Т.В.,
прокурора Сарела В.П.
захисника Божинського В.М.,
підозрюваного ОСОБА_2,
слідчого Панчука О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12018240110000275 від 05.07.2018 року, за апеляційною скаргою захисника - адвоката Божинського В.М. в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 25 липня 2018 року, -
в с т а н о в и л а:
Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв'язку з цим колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.
Керуючись ч.2 ст.376, ч.2 ст.418 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Ухвалу слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 25 липня 2018 року про задоволення клопотання слідчого СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_2 - залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника - адвоката Божинського В.М. в інтересах останнього - без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити о 17 годині 7 серпня 2018 року.
Судді
The court decision No. 75741591, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 671/1235/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: