
Справа № 577/3347/18
Провадження № 2/577/1289/18
У Х В А Л А
"07" серпня 2018 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Конотопської міської ради про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою до виконавчого комітету Конотопської міської ради про визнання права власності. Позовна заява складена з дотримання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України та підсудна Конотопському міськрайонному суду.
Позовну заяву належить розглядати за правилами цивільного судочинства в порядку загального провадження.
Підстав для залишення без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачено.
Керуючись ст. 184, 187, 190, 191, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконавчого комітету Конотопської міської ради, місце знаходження м.Конотоп, пр.Миру, 8 про визнання права власності
Призначити справу до підготовчого засідання на 08.10 год. 05 вересня 2018 року про що повідомити учасників справи.
Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на позов до 04 вересня 2018 року.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Конотопського міськрайонного суду за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8, каб. № 1.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: kn.su.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 75741284, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 577/3347/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: