
Справа № 732/900/18
Провадження № 3/732/328/18
ПОСТАНОВА
ПРО ПРИВІД ПОРУШНИКА
06.08.2018 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
З протоколу серії ГП № 036463 від 17.06.2018 року, складеного інспектором СРПП Городнянського ВП рядовим поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 встановлено, що 17.06.2018 року, о 01 год. 00 хв., ОСОБА_1 в м. Городня, вул. Шевченка, 93/2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння почав ображати нецензурною лайкою гр. ОСОБА_3, чим вчинив дрібне хуліганство, та скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Постанова про привід порушника Городнянського районного суду Чернігівської області від 23.07.2018 року не виконана.
Як вбачається зі змісту ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 цього кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов’язковою. У разі ухилення її від явки на виклик суду, цю особу може бути піддано приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
У судове засідання, яке відбудеться 22.08.2018 року о 12 годині 00 хвилин, здійснити повторний привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.
Постанову для виконання направити до Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Лиманська
The court decision No. 75740549, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 732/900/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: