
Справа № 755/3077/18
У Х В А Л А
"27" липня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Катющенко В.П. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 17 травня 2018 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання недійсним кредитного договору №50011745 від 24.06.2014 року,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання недійсним кредитного договору №50011745 від 24.06.2014 року.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17 травня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання недійсним кредитного договору №50011745 від 24.06.2014 року залишено без розгляду.
В той же час, у першому абзаці резолютивної частини ухвали судом помилково було вказано найменування сторін та суть предмету позову, а саме: замість «Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання недійсним кредитного договору №50011745 від 24.06.2014 року - залишити без розгляду» вказано «Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна Компанія «САТ» про стягнення коштів - залишити без розгляду».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки..
Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе виправити допущену описку у першому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 17 травня 2018 року.
За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити допущену у описку у першому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 17 травня 2018 року, шляхом викладення першого абзацу резолютивної частини ухвали у наступній редакції:
«Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання недійсним кредитного договору №50011745 від 24.06.2014 року - залишити без розгляду».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцят днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя:
The court decision No. 75740503, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 27.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 755/3077/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: