УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"26" червня 2007 р. Справа № 6/1734
За позовом Відділу державної служби охорони при УМВС України в Житомирській області (м.Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутрадіотехніка" (м. Новоград-Волинський)
про стягнення 1834 грн.
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Присутні :
від позивача : Горбач Б.Н.- доручення №22 від 03.01.2007р.
від відповідача : не з'явився
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 1834,00грн. боргу за надані послуги охорони.
Представник позивача в судовому засіданні надав докази про сплату відповідачем заборгованості. Просить припинити провадження у справі та стягнути з відповідача судові витрати.
З наданої позивачем копії меморіального ордеру №13 від 18.06.07р. вбачається, що дійсно заборгованість за послуги охорони в загальній сумі 1834,00грн. сплачена повністю.
На підставі викладеного господарський суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.
Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір врегульовано після пред'явлення позову. Позов надійшов до суду 18.05.07р.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутрадіотехніка" (Житомирська область, м.Новоград-Волинський, вул.Кірова, 15, код 05477704) на користь Відділу державної служби охорони при УМВС України в Житомирській області (10014, м.Житомир, пров.Львівський, 4, код08596877) - 102,00грн. сплаченого державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвала господарського суду про припинення провадження у справі може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя
Друк. :
1 - в справу
2,3 - сторонам
The court decision No. 757405, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 6/1734. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: