
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/1219/18Головуючий у 1-й інстанції Вийванко О.М. Провадження № 22-ц/789/854/18 Доповідач - Бершадська Г.В.Категорія - 69
У Х В А Л А
06 серпня 2018 року м. Тернопіль
Апеляційний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - Бершадської Г.В.
суддів - Ткач О. І., Ходоровський М. В.,
ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 квітня 2018 року у цивільній справі за заявою про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить поновити строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції від 03.04.2018 року, оскільки вона не приймала участі у розгляді справи, про вказане рішення їй стало відомо 17.07.2018 року в ході розгляду іншої справи за позовом ОСОБА_2, оскаржуване рішення впливає на її права, щодо спадкового майна після смерті її чоловіка ОСОБА_3.
Враховуючи вказане, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 127, 354, 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.
Зупинити дію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 квітня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 75739521, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 607/1219/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: