
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
Справа №666/1288/16-ц
Пров. №2/766/2859/18
30 липня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючий суддя – Хайдарова І.О.,
секретар – Щербань А.В.,
за участю:
позивача – ОСОБА_1
представника позивача – ОСОБА_2
відповідача – ОСОБА_3
представників відповідачів – ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 та ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, аналізу доказів, законодавства, яке регламентує спірні відносини, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, ст. ст. 2-13, 81, 141, 258, 259, 279, 352-355 ЦПК України, суд, -
вирішив:
У задоволенні позову ОСОБА_6 до ОСОБА_3 та ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, визнання права власності на спадкове майно – відмовити.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяОСОБА_8
The court decision No. 75739283, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 666/1288/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: