
Справа № 696/662/18
Номер провадження № 3/708/278/18
ПОСТАНОВА
06 серпня 2018 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з апеляційного суду Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
28 червня 2018 року близько 19 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та намагався ударити.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини своєї неявки, у зв'язку з чим розцінюю його дії як спробу уникнення адміністративної відповідальності та вважаю необхідним розглянути справу без його участі за наявними у справі доказами.
Потерпіла ОСОБА_2 та свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в судове засідання теж не з'явилися, не повідомивши про причини своєї неявки, а тому суд позбавлений можливості врахувати їхні покази та розглядає справу за наявними доказами.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження.
Так, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.06.2018 року № 016482, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4, а також іншими матеріалами справи.
Крім того ОСОБА_1 відповідно до постанови судді Кам'янського районного суду Черкаської області від 20.11.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, де на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
З викладеного випливає, що ОСОБА_1 повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 КУпАП, що свідчить про те, що порушник не став на шлях виправлення і продовжує скоювати адміністративні правопорушення.
А тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки повторного протягом року порушення вимог ст. 173-2 КУпАП та вчинення насильства в сім'ї, за що передбачена відповідальність по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи викладені обставини та особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, по місцю проживання характеризується негативно, про що свідчить довідка № 181 від 02.07.2018 року, видана виконавчим комітетом Катеринівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, вважаю за необхідне накласти на порушника стягнення у вигляді громадських робіт.
Також відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 352,40 грн.
На підставі викладеного та, керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст., ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на п'ятдесят годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі триста п'ятдесят дві гривні 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ткаченко С.Є.
The court decision No. 75738524, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 696/662/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: