Court ruling № 75738421, 03.08.2018, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

709/1175/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., за участі секретаря судового засідання - Дем»яненко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнобай заяву СТОВ «Агроко» про внесення змін в ухвалу слідчого судді від 14.06.2018 року про арешт майна по кримінальному провадженню № 12018250280000376,-

в с т а н о в и в:

31 липня 2018 року до Чорнобаївського районного суду надійшла вказана заява.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві просив проводити судове засідання за його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду заяви Чорнобаївське відділення поліції повідомлялося належним чином. Причини неявки суду не відомі.

У відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали заяви та клопотання про арешт майна, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Чорнобаївського районного суду від 14 червня 2018 року № 709/1175/18, на земельні ділянки, що розташовані в адміністративних межах Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району та перебувають в оренді СТОВ «Агроко» накладено арешт та заборонено вчинення реєстраційних дій.

СТОВ «Агроко» як орендар земельних ділянок, що обтяжені арештом, не оспорюючи обґрунтованість рішення слідчого судді про арешт нерухомого майна, просить зняти заборону проведення реєстраційних дій в частині реєстрації права власності в порядку спадкування шляхом внесення доповнень в ухвалу слідчого судді.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Чинним кримінально-процесуальним законодавством внесення змін до процесуальних документів, крім виправлення описок та помилок, не передбачено.

Разом з тим, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Вивчивши ухвалу від 14 червня 2018 року № 709/1175/18, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення заяви, поданої орендарем фактично в інтересах спадкоємців, які, враховуючи наявність ухвали про накладення арешту, не можуть здійснити оформлення своїх спадкових прав. Зняття заборони вчинення реєстраційних дій щодо реєстрації прав спадкоємців не перешкодить меті, з якою було накладено арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву СТОВ «Агроко» про внесення змін в ухвалу слідчого судді від 14.06.2018 року про арешт майна по кримінальному провадженню № 12018250280000376 -задовольнити.

Внести зміни в резолютивну частину вказаної ухвали, та викласти абзац другий резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«З метою забезпечення кримінального провадження накласти арешт та заборонити вчинення реєстраційних дій, крім реєстрації права власності в результаті успадкування, щодо земельних ділянок, розташованих в адміністративних межах Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, які перебувають в оренді СТОВ "АГРОКО" (код ЄДРПОУ 31561188), та належать:».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд.

Слідчий суддя І.М.Кваша