Court ruling № 75737979, 03.08.2018, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
03.08.2018
Case No.
696/704/18
Document №
75737979
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

м. Сміла, вул. П.Лумумби, 15, 20700, (04733) 4-25-37

Справа № 696/704/18

Провадження №1-кс/703/674/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року слідчий суддяСмілянського міськрайонного суду Черкаської області, ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Сміла клопотання слідчого СВ Кам`янського відділення Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_4 , про проведення обшуку житлового приміщення в кримінальному провадженні №12018250170000343, внесенному 26.06.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кам`янського ВП ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_4 , за погодженням із заступником керівника Смілянської місцевої прокуратури, ОСОБА_5 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням.

20.07.2018 ухвалою Апеляційного суду Черкаської області матеріали клопотання було передано до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Клопотання обгрунтоване тим, що в провадженні Кам`янського відділення Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження №12018250170000343, відомості про яке внесено 26.06.2018 р. до ЄРДР за ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2018 до Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло звернення громадянина ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 за місцем свого проживання незаконно зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси часів Великої Вітчизняної Війни.

Обгрунтованість підозри підтверджується допитаними в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з наведених підстав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.06.2018 р. за заявою ОСОБА_6 від 26.06.2018 р. було внесено відомості про те, що ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 за місцем свого проживання незаконно зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси часів Великої Вітчизняної Війни, внаслідок якого було розпочато кримінальне провадження №12018250170000343 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263 КК України.

Як вбачається з протоколу прийняття заяви про вчинеене кримінальне правопорушення від 26.06.2018 р. ОСОБА_6 попереджений про кримінальну відповідальність згідно зі ст.383 КК УКраїни за завілдомо неправдиве повідомлення про вичнення злочину.

Згідно протоколу допиту свідків ОСОБА_6 від 10.07.2018 та ОСОБА_8 від 11.07.2018 р. вбачається, що ОСОБА_7 захоплюється пошуками та колекціонуванням боєприпасів та озброєння часів Великої Вітчизняної Війни.

Тим самим, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, як носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 09.07.2018 р. квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_9 .

Згідно довідки (виписки з домової книги про склад сім`ї та прописку) №1122 від 31.07.2018 р. ОСОБА_7 зареєстрований та проживає в квартирі АДРЕСА_2 , на нього відкритий особовий рахунок.

Стаття 30 Конституції Українигарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно з положеннями п.6 ч.1 ст.7, ст.13, ч.2 ст.234, ч.2 ст.237 КПК України, недоторканність житла чи іншого володіння особи належить до загальних засад кримінального провадження, а його обшук на підставі ухвали слідчого судді.

Як передбачено ч.1ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб..

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя дійшов до переконання про наявність обґрунтованих підстав вважати, що відшукувані речі дійсно знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі особи, і за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення боєприпасів та озброєння часів Великої Вітчизняної Війни, що має значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів кримінального правопорушення - вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, оскільки наявні достатні підстав вважати, що вони можуть знаходитися за місцем проживання ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 234-236, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського відділення Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_4 , про проведення обшуку задовольнити.

В кримінальному провадженні №12018250170000343, внесенному 26.06.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1ст.263 КК України надати дозвіл слідчим СВ Кам`янського відділення Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_4 та/або ОСОБА_3 , на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_9 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_7 для виявлення та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв.

Ухвала підлягає негайному виконанню протягом одного місяця з дня її постановлення, і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текс складено та проголошено 03.08.2018 р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 75737979 ?

Документ № 75737979 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75737979 ?

Дата ухвалення - 03.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75737979 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75737979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75737979, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 75737979, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 75737979 refers to case No. 696/704/18

This decision relates to case No. 696/704/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75737970
Next document : 75760254