
Справа № 591/3302/18
Провадження № 2/591/1916/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
07 серпня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Кривцової Г.В.
з участю секретаря Кальченко М.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу за позовом ТОВ «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
08 червня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
В підготовче судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності та просив призначити справу до розгляду по суті.
Оскільки заяв, клопотань чи заперечень від сторін не надходило, суд робить висновок, що сторони не бажають укладати мирову угоду, позивач не змінює позовні вимоги, позивач повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, та надав всі докази.
Клопотань про витребування доказів позивачем не подано.
Клопотань про призначення експертиз, виклик свідків позивачем не заявлено.
Судом призначено справу до розгляду по суті на 17 жовтня 2018 року на 15-30 годину.
Судом встановлено наступний порядок з'ясування обставин та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, дослідження доказів, наданих сторонами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду справу за позовною заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу на 17 жовтня 2018 року на 15-30 годину.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова
The court decision No. 75737721, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 07.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 591/3302/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: