
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11кп/790/2172/18 Головуючий 1 інстанції: Смирнов В.А.
Справа №633/6/18 Доповідач: Протасов В.І.
Категорія: ч.1 ст.28, ч.2 ст.345 КК України
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
07 серпня 2018 року місто Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Протасов В.І., перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Печенізького районного суду Харківської області від 23 травня 2018 року стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених за ч.1 ст.28, ч.2 ст.345 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На вирок Печенізького районного суду Харківської області від 23 травня 2018 року стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених за ч.1 ст.28, ч.2 ст.345 КК України прокурором подана апеляційна скарга.
27 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами та надано строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали учасникам судового провадження на подачу заперечень на апеляційні скарги.
Після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч.1 ст.401 Кримінального процесуального кодексу України - виконано.
Враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду закінчена, керуючись ч.3 ст.401 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд на 10 годину 00 хвилин 08 листопада 2018 року в приміщенні апеляційного суду Харківської області.
Повідомити учасників кримінального провадження, що їх неприбуття в судове засідання та не повідомлення про поважні причини неприбуття не перешкоджає розгляду апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
апеляційного суду
Харківської області В.І.Протасов
The court decision No. 75737555, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 633/6/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: