
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
6 серпня 2018 року м. Харків
Справа № 640/15289/15-ц
Провадження № 22-ц/790/3103/18
Апеляційний суд Харківської області у складі:
головуючого Кругової С.С.,
суддів Колтунової А.І., Кружиліної О.А.,
секретаря Кучер Ю.Ю.,
Учасники справи :
Позивач: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»,
Представник позивача: Петришина Анна Миколаївна,
Відповідач: ОСОБА_2,
Представник відповідача: ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва
апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на рішення Київського районного суду міста Харкова від 28 листопада 2016 року, ухвалене суддею Сенаторовим В.М.,-
за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» - залишити без задоволення.
Рішення Київського районного суду міста Харкова від 28 листопада 2016 року - залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту постанови.
Головуючий С.С. Кругова
Судді А.І. Колтунова
О.А. Кружиліна
The court decision No. 75737308, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 640/15289/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: