
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/4539/18 Головуючий 1 інстанції - Бородіна Н.М.
Справа № 640/13880/17 Доповідач - Кружиліна О.А.
Категорія: про відшкодування шкоди
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
06 серпня 2018 року м.Харків
Апеляційний суд Харківської області в складі судді Кружиліної О.А., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження
апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Київського районного суду міста Харкова від 04 червня 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 04 червня 2018 року подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.
Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Київського районного суду міста Харкова від 04 червня 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» про стягнення коштів.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Виконати вимоги статті 361 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку відповідно до статті 389 ЦПК України не підлягає.
Суддя О.А. Кружиліна
The court decision No. 75737293, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 640/13880/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: