
Справа № 643/7259/18
Номер провадження 2/643/4231/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2018 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., за участю секретаря Стальмакової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
До початку судового засідання відповідач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про застосування позовної давності та відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог.
В судове засідання позивач та відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не з’явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Відповідач ОСОБА_1 не заперечував проти відкладення судового засідання в зв’язку з неявкою позивача, про що зазначив у письмовій заяві.
Відповідно до положень ст. 223 ЦПК України суд відкладає судовий розгляд справи в зв’язку з неявкою сторін.
Керуючись ст. ст. 223, 240, 247 ч.2, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання в зв’язку з неявкою позивача на 12 год. 00 хв. 08 жовтня 2018 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Роз’яснити позивачу, що в разі повторної неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неявки та за відсутністю заяви про розгляд справи за відсутністю позивача позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф. Погасій
The court decision No. 75736705, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 643/7259/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: