Court ruling № 75736247, 27.07.2018, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
27.07.2018
Case No.
523/8792/18
Document №
75736247
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 523/8792/18

Провадження №6/523/400/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2018 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді Сувертак І. В.,

при секретарі Кругліков О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, що відкрито на підставі заочного рішення по цивільній справі № 523/1976/16-ц від 28 квітня 2016 року,-

Встановив:

До суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальності «МАРКС.КАПІТАЛ» із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 523/1976/16-ц, яку мотивував тим, що у Першому Суворовському ВДВС м. Одеса перебуває виконавче провадження № 52209239 за виконавчим листом №523/1976/16-ц від 30.06.2016, що виданий Суворовським районним судом м. Одеси щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СТ «Іллічівське» боргу у сумі 29164,38 гривень.

06 лютого 2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» та ПрАТ «СТ «Іллічівське» укладено Договір про надання фінансових послуг факторингу №01/06.02.17. За цим Договором факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» як фактор зайняв місце Клієнта як кредитора по правах вимоги за грошовими зобов’язаннями, що належали Клієнту як страховику, який виплатив страхове відшкодування за договорами страхування (регресні вимоги). Перелік таких регресних вимог наведено в Додатку № 1 до Договору факторингу.

Серед прав вимоги, які перейшли до ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» за Договором факторингу №01/06.02.17, є право вимоги до ОСОБА_1 (п. 71 Додатку № 1 Договору факторингу) у розмірі 29164,38 грн.

26 січня 2018 року між ТОВ «Маркс.Капітал» та ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» укладено Договір про надання фінансових послуг факторингу № 02/26.01.2018. За цим договором ТОВ «Маркс.Капітал» зайняв місце ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» як кредитора за зобов’язаннями згідно Додатку № 1 , які перешли до ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» за Договорами про надання фінансових послуг факторингу, що зазначені в Додатку № 1.

Серед прав вимоги, які перейшли до ТОВ «Маркс.Капітал» за Договором факторингу № 02/26.01.2018, є право вимоги до ОСОБА_1 (п. 86 Додатку № 1 Договору факторингу № 02/26.01.2018) у розмірі 29164,38 грн.

Враховуючи зазначене, заявник просить суд замінити стягувача – приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду № 523/1976/16-ц від 28 квітня 2016 року, виданого Суворовським районним судом м. Одеса, про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» виплаченого страхового відшкодування, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 37686922).

Представник заявника в судове засідання не з,явився, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, надав клопотання про розгляд заяви за відсутності представника заявника.

Інші учасники процесу в судове засідання не з,явились, повідомлялись про дату та час судового засідання у встановлено законом порядку, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались, відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка інших учасників процесу не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною першою статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Так, судом встановлено, що в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 523/1976/16-ц за позовом приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, пов’язаних із страховим відшкодуванням.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеса у справі № 523/1976/16-ц від 28 квітня 2016 року позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, пов’язаних із страховим відшкодуванням – задоволено та стягнено з останнього 27786 грн. 38 коп. виплаченого страхового відшкодування та 1378 грн. 00 коп. судового збору (справа №523/1976/16-ц, а.с. 56).

06 лютого 2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» та ПрАТ «СТ «Іллічівське» укладено Договір про надання фінансових послуг факторингу №01/06.02.17. За цим Договором факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» як фактор зайняв місце Клієнта як кредитора по правах вимоги за грошовими зобов’язаннями, що належали Клієнту як страховику, який виплатив страхове відшкодування за договорами страхування (регресні вимоги). Перелік таких регресних вимог наведено в Додатку № 1 до Договору факторингу.

Серед прав вимоги, які перейшли до ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» за Договором факторингу №01/06.02.17, є право вимоги до ОСОБА_1 (п. 71 Додатку № 1 Договору факторингу) у розмірі 29164,38 грн.

26 січня 2018 року між ТОВ «Маркс.Капітал» та ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» укладено Договір про надання фінансових послуг факторингу № 02/26.01.2018. За цим договором ТОВ «Маркс.Капітал» зайняв місце ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» як кредитора за зобов’язаннями згідно Додатку № 1 , які перешли до ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» за Договорами про надання фінансових послуг факторингу, що зазначені в Додатку № 1.

Серед прав вимоги, які перейшли до ТОВ «Маркс.Капітал» за Договором факторингу № 02/26.01.2018, є право вимоги до ОСОБА_1 (п. 86 Додатку № 1 Договору факторингу № 02/26.01.2018) у розмірі 29164,38 грн. (а.с. 8-26).

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Виходячи з вищевикладеного, суд доходить висновку про необхідність заміни стягувача з приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» на Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» по зазначеному виконавчому провадженню, що відкрито на підставі рішення суду по цивільній справі №523/1976/16-ц від 28 квітня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, що відкрито на підставі заочного рішення по цивільній справі № 523/1976/16-ц від 28 квітня 2016 року - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 52209239 за виконавчим листом №523/1976/16-ц від 30.06.2016, що виданий Суворовським районним судом м. Одеси, з приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» (код ЄДРПОУ 25186738) на Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 37686922).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 75736247 ?

Документ № 75736247 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75736247 ?

Дата ухвалення - 27.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75736247 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75736247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75736247, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 75736247, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 27.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 75736247 refers to case No. 523/8792/18

This decision relates to case No. 523/8792/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75736239
Next document : 75736272