Court ruling № 75736140, 06.08.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/10600/17

Провадження № 2/638/1067/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - СЕМІРЯД І.В.

при секретарі - КОМЛЄВІ Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Дніпрофінансгруп», публічне акціонерне товариство «Банк Форум», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за кредитним договором та договором іпотеки, та скасування рішення про державну реєстрацію речового права,

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

06.08.2018 ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивач, відповідач, третя особа у судове засідання не з’явились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином та своєчасно.

Відповідно до вимог п.5 ч.І ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приписами ч.9 ст. 158 ПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволені позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що згідно принципу диспозитивності позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 24.07.2018 підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158, 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Дніпрофінансгруп», публічне акціонерне товариство «Банк Форум», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за кредитним договором та договором іпотеки, та скасування рішення про державну реєстрацію речового права- залишити без розгляду.

Заборону відчуження трикімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1 – скасувати.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення його відповідної ухвали.

СУДДЯ: І.В. СЕМІРЯД