Court ruling № 75735720, 07.08.2018, Valky District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 631/773/18

Провадження № 2/615/488/18

У Х В А Л А

07 серпня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Валківського районного суду Харківської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі

за позовом ОСОБА_2

до Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області

про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, в якому просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Від представника позивача, ОСОБА_1, 07.08.2018 року надійшла заява про витребування доказів, в якій вона просить витребувати з Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області інформацію про наявність спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, померлого 27.09.2004 року, а також, у разі якщо спадкова справа заводилась, просить витребувати її копію.

Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з’явились. Представником позивача через канцелярію суду подано заяву про розгляд клопотання про витребування доказів за її відсутності.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з’явився. До суду направив заяву про розгляд справи за відсутності представника Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області.

Розглянувши заяву про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи по суті, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області інформацію, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3, який помер 27.09.2004 року, якщо так, витребувати належним чином завірену копію такої спадкової справи.

Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області у строк до 29 серпня 2018 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов