Court ruling № 75735548, 06.08.2018, Mashivka District Court of Poltava Oblast

Справа № 540/175/18

Номер провадження 2/540/156/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2018 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавамолпрод» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 29.05.2018 вирішено тимчасово вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавамолпрод», (вул. Будька, 45-А, м. Гадяч Полтавської області, код ЄДРПОУ 36680673) для дослідження судом такі документи: наказ про прийняття (переведення) ОСОБА_1 на роботу в ТОВ «Полтавамолпрод»; довідку, із зазначенням періоду, за який утворилася заборгованість по виплаті заробітної плати ОСОБА_1 (з моменту виникнення та на момент видачі довідки), загальної сум заборгованості по заробітній платі та за кожен місяць прострочення її виплати. Виконання ухвали доручено Гадяцькому районному ВДВС ГТУЮ у Полтавській області (37300, м. Гадяч, вул. Драгоманова, 19). На даний час ухвала суду не виконана.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За п. 13 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 9 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу – до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

За вказаних обставин, враховуючи, що судом постановлено ухвалу про тимчасове вилучення державним виконавцем доказів для дослідження судом, а відтак, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавамолпрод» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати – зупинити до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Копію ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С. М. Косик