Court ruling № 75735538, 07.08.2018, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

621/1767/18

2/621/1067/18

УХВАЛА

іменем України

07 серпня 2018 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2018 ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять встановити факт їх постійного проживання разом із ОСОБА_3, який помер 23.09.2017 на день його смерті, тобто на час відкриття спадщини.

Ухвалою судді від 18.07.2018 позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України. Для усунення недоліків позивачам був встановлений десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

27.07.2018 на адресу суду повернулася судова кореспонденція, направлена на адресу позивача, за закінченням терміну зберігання.

Однак, при повідомленні позивачів про необхідність отримання ними копії ухвали суду від 18.07.2018 за телефонами, зазначеними у позовній заяві, просили надіслати її за фактичним місце проживання, тобто с. Артюхівка Зміївського району Харківської області, вул. Курдяєва, 4.

Враховуючи, що ухвала судді від 18.07.2018 про приведення позовної заяви у відповідність з вимогами ст. 177 ЦПК України позивачами у встановлений строк не виконана, дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини належить вважати неподаною і повернути позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. ч. 3, 7 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: с. Геніївка Зміївського району Харківської області, вул. Лугова, 39, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації: с. Геніївка Зміївського району Харківської області, вул. Лугова, 39, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до територіальної громади Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області (код ЄДРПОУ 04397550, місцезнаходження: с. Чемужівка Зміївського району Харківської області, вул. Курдяєва, 4) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 07.08.2018.

Суддя: