Court ruling № 75735124, 06.08.2018, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

Справа № 527/1038/18

провадження № 2/527/526/18

УХВАЛА

06 серпня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

при секретареві судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовомвиконавчого комітету Пустовійтівської сільської ради як орган опіки та піклування в інтересах дітей, які залишаються без батьківського піклування неповнолітньої ОСОБА_1 та малолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третіх осіб: служби у справа дітей Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018 позивач звернувся до суду з позовом в якому прохає: позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

У судове засідання представник позивача не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на підстави та обставини, вказані в позові, просив його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечуцвали.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Представники третіх осіб та ОСОБА_5, в судове засідання не з'явилися, через канцелярію суду надали заяви, про розгляд справи за їх відсутності, просила позов задовольнити, в зв'язку з його обґрунтованістю.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, у відповідності до ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги те, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач повторно не з'явилася в судове засідання, не подала відзив на позов, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вбачає підстави для проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

По справі за позовом виконавчого комітету Пустовійтівської сільської ради як орган опіки та піклування (Полтавська область, Глобинський район, с. Пустовійтове, вул. Молодіжна, 2, ЄДРПОУ - 22549650) в інтересах дітей, які залишаються без батьківського піклування неповнолітньої ОСОБА_1 та малолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_3, рнокпп - НОМЕР_1), за участю третіх осіб: служби у справа дітей Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 275), служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області (Полтавська область, м. Кременчук, провулок Льва Толстого, 38), ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 рнокпп - НОМЕР_2) про позбавлення батьківських прав - провести заочний розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Левицька