Decision № 75734946, 06.08.2018, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
06.08.2018
Case No.
414/1029/18
Document №
75734946
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року м. Кремінна

Справа № 414/1029/18

Провадження № 2/414/293/2018

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Кремінська міська рада Луганської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07 травня 2018 року звернулася до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її бабусі ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 який остання за життя заповіла їй. Про наявність заповіту вона дізнався наприкінці серпня 2017 року. Відповідач, яка є спадкоємцем першої черги, не надає їй письмової згоди на прийняття спадщини. Тому просить надати додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_4 у підготовче засідання не з'явилася, у заяві на ім'я суду просить розглянути справу за її відсутністю та відсутністю позивача, на позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явилася, в заяві на ім'я суду просить справу розглянути за її відсутністю, проти позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи Прокопенко Ю.О. у підготовче засідання не з'явився, у заяві на ім'я суду просить розглянути справу за його відсутністю.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 цього Кодексу, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до Постанови ВСУ від 06 вересня 2017 року №6-496цс17 спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може призначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Докази, які долучені до справи, свідчать про наступне.

ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кремінна Луганської області (а.с. 11), за життя 25 січня 2011 року залишила заповіт (а.с. 19), відповідно до якого заповіла все своє майно позивачу.

На момент смерті ОСОБА_3 проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 62).

Позивач, яка є онукою померлої ОСОБА_3, пропустила шестимісячний строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що не знала про наявність заповіту, зі спадкодавцем не проживала. Приватний нотаріус Гребінюк О.В. постановою від 28 серпня 2017 року №794/02-31 відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 21-22).

Відповідач ОСОБА_2 15 липня 2017 року звернулася до нотаріуса із заявою про пропуск строку для прийняття спадщини, в якій вказала, що не бажає звертатися до суду за захистом своїх спадкових прав (а.с. 43).

З огляду на ці обставини, а також через відсутність звернень до нотаріуса від інших спадкоємців про прийняття спадщини, необхідно визнати поважною причиною пропуску позивачем строку прийняття спадщини та надати йому додатковий строк у три місяці для її прийняття.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Кремінська міська рада Луганської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2/ додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, строком на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.М. Ковальов

Часті запитання

Який тип судового документу № 75734946 ?

Документ № 75734946 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 75734946 ?

Дата ухвалення - 06.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75734946 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75734946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75734946, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 75734946, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 75734946 refers to case No. 414/1029/18

This decision relates to case No. 414/1029/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75734945
Next document : 75734949