
Кримінальне провадження № 1-кп/428/313/2018
Справа № 428/6337/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Луганського В.І.,
при секретарі Голуб Т.М.,
за участі прокурора Новохацької І.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Сєвєродонецького міського суду Луганської області питання доцільності залишення обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Старобільському слідчому ізоляторі Управління ДДУПВП в Луганській області з метою розгляду,кримінального провадження відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2. ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України
31.07.2018 року у підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_1 у Старобільському слідчому ізоляторі Управління ДДУПВП в Луганській області для відбуття покарання з метою проведення судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінального правопорушення.
Під час судового засідання стало відомо, що обвинувачений ОСОБА_1 засуджений 29.05.2018 року за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області (справа №428/5860/18) за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 2 місяці та на теперішній час утримується у Старобільському слідчому ізоляторі Управління ДДУПВП в Луганській області.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.
Вислухавши думку прокурора, який вважав доцільним тимчасове залишення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Старобільському слідчому ізоляторі Управління ДДУПВП в Луганській області, суд з урахуванням обов'язкової участі обвинуваченого ОСОБА_1 у розгляді справи, та з метою оперативності її розгляду вважає необхідним постановити ухвалу про тимчасове залишення ОСОБА_1 у Старобільському слідчому ізоляторі Управління ДДУПВП в Луганській області, строком на 60 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139 - 143, 314, 323, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Старобільському слідчому ізоляторі Управління ДДУПВП в Луганській області за адресою:Луганська область, м. Старобільськ, вул. Кірова, 65 строком на 60 днів, а саме по 29.10.2018 включно, з метою розгляду Сєвєродонецьким міським судом Луганської області кримінального провадження №428/ 6337/18 у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2. ст. 185 КК України.
Копію ухвали направити до Старобільського слідчого ізолятора Управління ДДУПВП в Луганській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Луганський
The court decision No. 75734745, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 428/6337/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: