
1-кп/381/36/18
381/1691/17
УХВАЛА
06 серпня 2018 року м. Фастів
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Питель-Тьолушкіна В.Л. розглянувши матеріали кримінального провадження № 12017110310000383 від 17.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
встановив:
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23.11.2017 року судове провадження у кримінальному провадженні № 12017110310000383 від 17.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК Українибуло зупинено у зв'язку оголошенням розшуку обвинуваченого ОСОБА_1з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
06 серпня 2018 року ОСОБА_1було доставлено до суду.
Відповідно до змісту ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Оскільки підстави відповідно до яких було зупинено провадження відпали, приймаючи до уваги положення ст.335 КПК України, суд, -
ухвалив:
Відновити судове провадження по кримінальному провадженню № 12017110310000383 від 17.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту по обвинуваченню № 12017110310000383 від 17.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК Українина 16 год. 15 хв. 06.08.2018 року в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області.
Викликати учасників кримінального провадження в судове засідання на вказану дату.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Л.Питель-Тьолушкіна
The court decision No. 75734330, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 381/1691/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: