Court ruling № 75734260, 23.05.2018, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

1-кп/381/119/18

381/2379/17

У Х В А Л А

23 травня 2018 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Питель-Тьолушкіної В.Л.,

за участю секретаря - Лисовець В.В.,

прокурора - Коваль Л.М.,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника - Лук’яненка Я.В.,

потерпілого - ОСОБА_4,

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 12013100310000870 по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.296, ч.1 ст.186 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

В підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_6 не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву в якій просить слухати кримінальне провадження без її участі та прийняти її цивільний позов до обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди в порядку ст.128КПК України.

Ознайомившись із вказаним цивільним позовом, суд зазначає наступне.

Так, згідно з ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого.

Форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам встановленим до позовів, які пред»являються в порядку цивільного судочинства.

Отримавши вказаний цивільний позов, суд вважає, що він не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Так, зазначений цивільний позов в порушення вимог ст. 175 ЦПК України не містить відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі); не зазначено також ціну позову.

Крім того, стаття 177 ЦПК України встановлює, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування лише матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У даному випадку позивач ОСОБА_6 заявляє вимоги про стягнення з відповідачів моральної шкоди, при цьому документів про сплату судового збору до позовної заяви не додано.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, необхідно надати позивачу строк для усунення недоліків та сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі за вимогу про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128, 369 КПК України та ст.185 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_6 до обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди у кримінальному провадженні № 12013100310000870 по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.296, ч.1 ст.186 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.309 КК України - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_6 строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Питель-Тьолушкіна