
Справа № 426/23580/17
РІШЕННЯ
іменем України
(заочне)
07 серпня 2018 року м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі
головуючого судді Скрипника С.М.,
при секретарі Брайловській М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове Луганської області в порядку спрощеного судового провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
На підставі викладеного, керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, Україна, м. Київ, вул.. Ковпака, 29, МФО 300023, п/р № ЄДРПОУ 00039019, т/р 29091805130003) заборгованість у сумі 73 451 (сімдесят три тисячі чотириста п’ятдесят один) долар США 82 цента, що за офіційним курсом НБУ станом на 14.05.2018 року становить 1 924 291 (один мільйон дев’ятсот двадцять чотири тисячі двісті дев’яносто одна) грн. 44 коп., а саме: сума заборгованості за кредитом 69 849 (шістдесят дев’ять тисяч вісімсот сорок дев’ять) доларів США 23 цента, що за офіційним курсом НБУ становить 1 829 910 (один мільйон вісімсот двадцять дев’ять тисяч дев’ятсот десять) грн. 76 коп.; сума заборгованості за відсотками – 2389 (дві тисячі триста вісімдесят дев’ять) доларів США 89 центів, що за офіційним курсом НБУ становить 62 610 (шістдесят дві тисячі шістсот десять) грн.. 36 коп.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту – 901 (дев’ятсот один) долар США 28 центів, що за офіційним курсом НБУ становить 23 611 (двадцять три тисячі шістсот одинадцять) грн.. 74 коп.; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків – 311 (триста одинадцять) доларів США 42 центи, що за офіційним курсом НБУ становить 8158 (вісім тисяч п’ятдесят вісім) грн. 58 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, Україна, м. Київ, вул.. Ковпака, 29, МФО 300023, п/р № ЄДРПОУ 00039019, т/р 29091805130003) витрати по оплаті судового збору у сумі 28864 (двадцять вісім тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн. 37 коп.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте Сватівським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано Апеляційному суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повний текст рішення буде складено 13 серпня 2018 р.
Суддя: С.М. Скрипник
The court decision No. 75733369, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 426/23580/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: