Court ruling № 75732582, 07.08.2018, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

07 серпня 2018 року Справа № 373/323/18

Номер рядка звіту 58

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07 серпня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 373/323/18 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Переяслав-Хмельницький відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною позовною заявою та просить визнати дії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» неправомірними; визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 618 від 31.01.2017 року, який вчинено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на кредитному договорі №б/н від 13 квітня 2011 року, який укладений між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Ухвалою від 14 березня 2018 року було відкрито провадження і призначено підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 08 травня 2018 з подальшим відкладенням до 24.05.2018 за клопотанням представника відповідача. Підготовче судове засідання 24.05.2018 повторно було відкладено за клопотанням представника відповідача.

Разом з тим, суду не було надано ні станом на 08.05.2018, ні станом на 24.05.2018, ні станом на 07.08.2018 докази поважності неможливості явки до суду представника відповідача.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні 07.08.2018 позов підтримав, просить задовольнити. Зазначив, що всі необхідні докази подані до суду, доповнень, клопотань чи уточнень позовних вимог немає. Також вказав, що позивач звільнений від сплати судового збору, тому клопотань з цього приводу немає.

Представник відповідача в підготовче судове засідання 07.08.2018 вкотре не з»явився, направив заяву про відкладення розгляду справи, будь-яких доказів поважності неможливості прибуття до суду не надав.

З врахуванням вищезазначених встановлених обставин, норм ст. ст. 198, 223 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити підготовче судове засідання у відсутність представника відповідача.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4 до суду не з»явилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник відділу ДВС не з»явився, повідомлений належним чином.

Під час підготовчого судового засідання на виконання вимог ст. 189 ЦПК України проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що є достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196 - 198, 200, 223 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 19 жовтня 2018 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяслав-Хмельницький Київської області.

В судове засідання викликати позивача та його представника, представників відповідача та третіх осіб.

Встановити наступний порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів: вступне слово учасників справи; дослідження письмових доказів; надання додаткових пояснень.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5