
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
06.08.2018 м. Київ
Апеляційний суд Київської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді Верланова С.М.,
суддів: Голуб С.А., Гуля В.В.,
розглянувши матеріали цивільної справиза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 19 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до філії «Макарівське районне дорожнє управління» державного підприємства «Київське обласне дорожнє управління» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Бородянської селищної ради Київської області про визнання права власності на будинковолодіння за набувальною давністю,
ВСТАНОВИВ:
18 липня 2018 року ухвалою апеляційного суду Київської області у складі судді Верланова С.М. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 19 грудня 2017 року та надано учасникам справи строк до 01 серпня 2018 року, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Станом на 06 серпня 2018 року до апеляційного суду Київської області у письмовій формі надійшов відзив на апеляційну скаргу від ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд,
УХВАЛИВ:
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 13 вересня 2018 року о 09 годині 45 хвилин в приміщенні апеляційного суду Київської області (вул. Володимирська 15, м. Київ) з повідомленням учасників справи.
Головуючий
Судді
№ провадження 22-ц/780/3431/18 Головуючий у І інст. Міланіч А. М.
Справа № 360/2405/17 Доповідач у ІІ інст. Верланов С М.
The court decision No. 75732503, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 360/2405/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: