Court ruling № 75732273, 07.08.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

справа № 520/7977/18

провадження № 2/520/5192/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Одеса

07.08.2018 року Київський районний суд м. Одеси у одноособовому складі:

головуючого судді Літвінової І.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 (ЕП-4444 від 06.08.2018) про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.08.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та відкрито провадження у цивільній справі № 520/7977/18.

Розгляд справи призначено провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

06.08.2018 року до суду надійшла заява за підписом позивача ОСОБА_1, якою заявник просить закрити провадження у справі № 520/7977/18. У мотивувальній частині заяви позивач посилається на положення статті 255 ЦПК України, виділяючи пункт 4 частини першої цієї статті, яким встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За результатами розгляду заяви ОСОБА_1 суд не встановив підстав для відмови у прийнятті цієї заяви.

Право позивача відмовитись від позову шляхом подання відповідної заяви встановлено частиною першою статті 206 ЦПК України.

У відповідності до частини другої статті 206 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв’язку з відмовою позивача від позову суд роз’яснює сторонам наслідки закриття провадження у справі, визначені частиною другою статті 256 ЦПК України.

Так, частиною другою статті 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з частиною другою статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Позивач ОСОБА_1 була звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви згідно зі статтею 5 Закону України «Про судовий збір».

За приписами частини сьомої статті 141 ЦПК України, якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На цій стадії судового провадження судом не встановлено факту понесення відповідачем ОСОБА_2 будь-яких судових витрат, пов’язаних із позовом, пред’явленим до нього з боку ОСОБА_2 та із розглядом цивільної справи № 520/7977/18, оскільки такий розгляд ще не розпочинався: 02.08.2018 провадження у справі було відкрито та учасникам справи встановлено строк чинення процесуальних дій до 03.09.2018 року, а також 02.08.2018 року ухвалою суду за заявою позивача були витребувані певні письмові докази, необхідні для розгляду справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 141, 206, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ЕП-4444 від 06.08.2018) про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 520/7977/18 – закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Ухвала надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складання. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Літвінова І. А.