
Справа №473/2776/17 07.08.2018
Провадження №22-ц/784/1426/18
У Х В А Л А
7 серпня 2018 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 липня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність заступника начальника Вознесенського міськрайонного ВДВС та на дії начальника цього ВДВС,-
У С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 липня 2018 року ОСОБА_1 поновлено строк на звернення до суду зі скаргою та відмовлено у задоволенні скарги на бездіяльність та дії посадових осіб Вознесенського міськрайонного ВДВС.
27 липня 2018 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Недоліків, які перешкоджали б відкриттю апеляційного провадження, не встановлено.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 липня 2018 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги надіслати Вознесенському міськрайонному ВДВС, ОСОБА_2, ПАТ «Укрсоцбанк», Очаківській ОДПІ, ТОВ «ФК «Позика», ПП «Ремус-Декор».
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі подання відзиву надати суду докази його надіслання разом з додатками іншим учасникам справи.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.О.Данилова
The court decision No. 75731839, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 473/2776/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: